Jdi na obsah Jdi na menu
 


Návštěvní kniha

Zde mi můžete zanechat vzkaz.

Své dotazy a připomínky mi můžete také napsat na adresu:

dotazy.kzamysleni@seznam.cz

 

Hanka

 

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

K1 - Meditace nad Biblí

http://k1.kreteni.cz/20bible.php

Hanka - Re: Meditace nad Biblí

Kladete si dobré otázky. Díky vám jsem také zjistila, že existuje politická strana s názvem Kreténská organizace :-) Mohu se zeptat, proč zrovna vy jste Kretén č. 1? Jste snad zakladatelem této organizace? Přiznám se, že v Bibli je dost věcí, kterým také moc nerozumím a některé si možná vysvětluji úplně špatně. To pro mě ale není důvod k tomu, abych Boha odsoudila a zavrhla, tak jak to děláte vy.

Nešvary církve přeskočím, protože tu k víře v Boha v podstatě nepotřebujete. To jistě víte a používáte ji spíš jako výmluvu pro svoji nevíru. Pokud totiž Bůh skutečně existuje a vy před Ním jednoho dne budete stát, asi vám nepomůže výmluva, že tamti to dělali špatně. Před Bohem bude stát každý sám za sebe. Tady jde přece o vás, ne o tamty. Ovšem zaujala mě vaše ukázka názorů pana Tomáše Halíka, který je sice mylně označován za křesťanského filosofa, avšak křesťanem není – jak jste si jistě všiml. Pevně doufám, že i mnozí katolíci jeho krásné, avšak lživé myšlenky, nepřijímají. Je to takový človíček, který se chce zalíbit všem a používá k tomu své dokonalé rétorické dovednosti. Těžko říct, zda si uvědomuje, že právě tento postoj odmítal sám Ježíš Kristus a že jde tudíž cestou zcela opačnou, protože heslo: „bohové všech náboženství, spojte se“ Ježíš nikdy nerazil.

Ano, člověk je stvořen k obrazu Božímu, ale to jistě neznamená, že se Mu podobáme fyzicky. Vždyť Bůh je duch – nemá fyzické tělo. Ta podoba se projevuje spíš schopnostmi a vlastnostmi. Člověk dokáže myslet a díky tomu i tvořit, umí se rozhodovat, milovat a žít duchovní život – tedy komunikovat s Bohem, čímž se lišíme od zvířat. Samozřejmě, že když máme potenciál činit dobré věci, máme i ten samý potenciál činit věci zlé. Záleží na nás, pro co se rozhodneme. V Bibli je také psáno, že Bůh přebývá v nepřístupném světle. Nikdy nemůže tak, jak je, přijít na zem mezi lidi, protože každý člověk by v blízkosti tohoto světla okamžitě zemřel. Je to vlastně logické, že bytost, která stvořila celý vesmír asi nebude vypadat jako my. Neumím si vůbec představit Někoho, kdo stvořil hvězdy, které samy o sobě disponují nepřestavitelnou energií. Proto se Boží Syn Ježíš Kristus musel narodit do lidského těla, aby se nám zpřístupnil. Ve starém zákoně Boha v komunikaci s lidmi zastupoval anděl Boží – tedy jakýsi plnohodnotný zástupce Boha na zemi, jehož přítomnost byla pro člověka sice také velmi nebezpečná, ale přece jen se za určitých okolností dala přežít (viz. Mojžíš na hoře Sinaj).

Bůh zmařil lidské plány o sjednocení především kvůli nám samotným. Kdyby je tehdy nechal, tak bychom se my už zřejmě nenarodili, protože díky enormnímu pokroku by lidské dějiny skončily mnohem dříve – možná už za pár stovek nebo dokonce desítek let od této události. Víte přece, jak to dopadá, když lidé dají hlavy dohromady – tak to jede. Ale ne vždy tím správným směrem. Vždyť kolik dnešních vynálezů máme díky 1. a 2. světové válce! Bůh lidem zmátl jazyky právě proto, aby jejich touhu vyšplhat se k nebesům pozastavil a tím vlastně prodloužil dějiny. Řekla bych, že to bylo velmi moudré.

Hřích Adama a Evy spočíval v tom, že začali pochybovat o Bohu. Jinými slovy uvěřili tomu, že Bůh je lhář – stejně jako tomu věříte vy i milióny dalších lidí napříč staletími. Už od počátku člověk žije v pochybnostech vůči Bohu a domnívá se, že mimo Boha existuje něco lepšího a snaží se to objevit, což ho přivádí k poznání zla, nikoli dobra. Stejně tak i opravdu zbožní lidé čas od čas pochybují o Boží spravedlnosti. Podobně i Abraham potřeboval od Boha ujištění, že při zkáze Sodomy a Gomory nepřijde k úhoně žádný spravedlivý, protože jinak by to přece bylo nespravedlivé a něco takového si Bůh nemůže dovolit :-) Není to tedy o tom, že by mu Bůh lhal, ale prostě a jednoduše ho ujišťuje, že nic takového se nestane. Tedy pouze odpovídá na Abrahamovy otázky.

Hanka - Re: Re: Meditace nad Biblí

pokračování. . .


Reakce Lota je opravdu zarážející. Člověk si nutně musí položit otázku: „Co to toho chlapa napadlo?!“ Jenže, pokud jste četl jeho příběh od začátku, tak žádný přeborník ohledně víry to rozhodně nebyl. Když mu Abraham navrhl, aby se rozdělili, Lot se rozhodl, že se usadí v zemi, kterou měl přímo před sebou, a to čistě podle toho, co bylo vidět na první pohled – krásná země, zavlažovaná jako zahrada. To, že v této krásné zemi žili velice zlí a hříšní lidé, ho v tu chvíli absolutně nezajímalo. A co víc – začal žít přímo uprostřed nich jako by se nechumelilo a svým dcerám dokonce dovolil, aby si vzaly sodomské muže. Takže příkladný zrovna nebyl a o Boha nejspíš příliš nedbal. Za ta léta života v Sodomě byl bezpochyby chováním sodomských ovlivněn. Přesto v porovnání s nimi byl pořád ještě spravedlivý (tedy pokud zavřeme obě oči) a hlavně byl zachráněn na přímluvu Abrahama. Z toho plyne, že přímluvné modlitby za druhé mají smysl – Bůh je může ještě zachránit, přestože jinak by zřejmě neměli šanci. Jak s ní pak naloží, to už je jiná věc. Ještě jen tak na okraj – Lotovy dcery nebyly žádné spořádané dcerušky, ale pěkné poběhlice. Přece jen vyrůstaly v Sodomě a měly její školy. Bez jakýchkoli rozpaků opily vlastního otce a zneužily ho. To je teda také pěkné FUJ!

Ano, Jákob byl podvodník a lhář a později se za to také omluvil a doznal svoji chybu. Přesně tak! Bůh miluje i podvodníky a lháře :-) Vždyť kdo z nás nikdy v životě nezalhal? Vy snad? Každý člověk dělá chyby a Bible je právě o lidských chybách. . . tedy o tom, že člověk je nepoučitelný a nenapravitelný, proto je naše spasení ZDARMA. Jinak by si ho nikdo z nás nikdy nezasloužil – zkrátka toho nejsme schopni. A stejně jako jednal špatně Jákob, jednali špatně i jeho synové – vždyť přece jablko nepadá daleko od stromu - a udělali opravdu špatnou věc. Byli to podvodníci a lháři stejně jako jejich otec.

Ať už si tedy Bůh vyvolil kohokoli, nikdo nebyl dokonalý. Zde je na místě si přiznat, že všichni jsme jenom obyčejní lidé a všichni do jednoho děláme chyby, které na sobě samozřejmě nevidíme, ale velmi dobře je můžeme pozorovat u druhých. Pokud se tedy ptáte: „Jak to, že Bůh trestá dobré a nevinné lidi?“, musím vám odpovědět, že dobří a nevinní lidé nejsou. Jestli tedy existuje nějaký blud a podvod, tak je to to neustálé vštěpování zkaženému lidstvu, že Bůh je ten, od kterého by se mělo držet co nejdál, protože oni jsou ti spravedliví a nevinní, zatímco Bůh je ten nespravedlivý, který může úplně za všechno.

Hanka - Re: Meditace nad Biblí

Ačkoli se od vás zřejmě nedočkám žádné reakce, ráda bych se dobrala k nějakému uspokojivému závěru. Nebudu odpovídat na vše, co máte na svých stránkách, protože si nechci zahltit návštěvní knihu svými vlastními komentáři :-) Jak už jsem vám psala na začátku – celé vaše „studování“ Bible se zdrclo na pouhé vyhledávání textů, které by podpořily vaši domněnku, že Bůh je krutý a nespravedlivý. Jinak, na vašich otázkách není nic špatného. Špatný je pouze cíl, který sledují – je totiž příliš zaujatý.

O tom, jak to bylo s tím faraonem už jsem také psala. Byl to opravdu „nevinný“ muž, který by (nebýt toho, že Bůh zatvrdil jeho srdce) udělal vše proto, aby vyhověl Mojžíšovi. To přece nemůžete myslet vážně! Opravdu si to myslíte? Kdyby takový člověk žil dnes, museli bychom ho prohlásit za těžkého zločince, který by vskutku zasloužil trest smrti (podobně jako příslušníci SS). Vždyť jenom kolik novorozených hebrejských chlapců kvůli němu skončilo v Nilu roztrháno krokodýly! A co se týče té kolektivní viny, tak ta v Egyptě skutečně byla. Démonické kulty, které dnes označujeme slovem ´černá magie´ provozovali úplně všichni Egypťané. Takže není divu, že Bohu s nimi jednoho dne došla trpělivost. Navíc, takové zatvrzování srdce Bůh nedělá jen tak a už vůbec ne nevinným lidem, jak propagujete vy. Když už Bůh někomu zatvrdí srdce, tak proto, že ten dotyčný neměl šanci se změnit. Jeho chování a myšlení bylo už natolik zkažené, že Bůh řekl „dost“.

Bůh nám na mnoha místech Bible může připadat krutý, ale pouze v případě, že sami sebe považujeme za dobré lidi, kteří by mouše neublížili a zasloužíme si jenom dobro a nic než dobro. To nám ostatně neustále omílají i reklamy, kdykoli zapneme televizi: „hýčkejte se, dopřejte si, vy za to stojíte, vy si to zasloužíte. . . „ Bůh ale říká něco jiného – pokud si něco skutečně zasloužíme, tak jedině peklo. Celé lidské dějiny i současná světová situace to jasně dokazují. Ne Bůh, ale člověk může za to, jak to na světě vypadá, protože se rozhodl jít si svojí vlastní cestou. Proč tedy obviňujete Boha, že nezasáhne? Nebo snad chcete, aby Bůh zasahoval do vašeho života?

Zmiňujete 42 dětí, které roztrhaly dvě medvědice. Kdyby jste si ale přečetl celý příběh, věděl byste, že to nezpůsobil Bůh, ale Elíša, který si vymínil od svého učitele Elijáše dvojnásobné požehnání, než měl on, přestože s ním pak neuměl zacházet. Elijášovi se moc nechtělo mu ho dávat, protože věděl, že Elíša je člověk vznětlivý, a že by z toho tudíž mohly vzejít velké problémy. V té době se ale Elijáš zaobíral úplně jinými věcmi, tak nakonec Elíšovi pro jeho neodbytnost vyhověl. Opět je zde na vině lidské selhání, které stále a umíněně připisujete Bohu. To je ale čistě váš problém.

Víte, Bible nám říká, jak to s námi lidmi doopravdy je a nic nepřikrášluje. Jen tak na okraj - už jste si někdy kladl otázku, proč tyhle věci v Bibli vůbec jsou? Proč si ta prolhaná církev nevymyslela něco lepšího? Co myslíte? Spousta knih se do Bible vůbec nedostala. Proč se tam tedy dostaly právě tyhle? Nemusely se úplně vyřazovat, ale mohly se třeba poupravit, sem tam se mohlo něco vypustit. . . ale ono to tam je. Bůh s námi prostě jedná na rovinu, nic netají a to i za cenu toho, že si to vyložíme po svém a budeme naštvaní. Ano, můžete Ho posuzovat a odsuzovat z pozice toho „lepšího a spravedlivějšího“, ale otázkou je, k čemu vám to bude. Sám vidíte, že k ničemu. Pokud jste někdy opravdu četl Bibli, pak to byla naprostá ztráta času, protože jste se k ničemu nedobral. Četl jste ji totiž bez skutečné touhy poznat pravdu a Boha.

Hanka - Re: Re: Meditace nad Biblí

A ještě k tomu přikázání „nezabiješ“. Co myslíte, pro koho tato Boží přikázání jsou? Pro Boha nebo pro člověka? Bůh je přece neustanovil kvůli sobě, ale kvůli nám – abychom se nevyhubili. To ovšem neznamená, že On sám nemůže nikomu sáhnout na život, pokud to uzná za vhodné. Když zabíjí člověk, tak z čisté nenávisti. Tímto způsobem může zabít spoustu lidí, kteří by měli ještě žít a plnit zde své úkoly. Ale když zabíjí Bůh, tak ví (na rozdíl od nás) proč. On není Ten, který je povinen se nám z něčeho zodpovídat. Naopak, my se jednoho dne budeme zodpovídat Jemu: „Veškeré dílo Bůh postaví před soud, i vše, co je utajeno, ať dobré, či zlé.“ (Kazatel 12,14)

„Je to však vaše převrácenost, jestliže je hrnčíř oceňován stejně jako hlína. Což říká dílo o tom, kdo je udělal: „On mě neudělal“? Což výtvor řekne o svém tvůrci: „On ničemu nerozumí“? (Izajáš 29,16)

„Mé úmysly nejsou úmysly vaše a vaše cesty nejsou cesty moje, je výrok Hospodinův. Jako jsou nebesa vyšší než země, tak převyšují cesty moje cesty vaše a mé úmysly úmysly vaše.“ (Izajáš 55,8 a 9)

K1 - Kristova oběť

Jako největší důkaz Boží lásky se udává to, že "obětoval svého jediného syna, aby mohl obnovit smlouvu s lidstvem a umožnil mu vykoupit hříchy." Ale - jaká je to oběť? Podle katolíků byl Ježíš Bůh, a to tedy Bůh obětoval sobě sám sebe? Podle Svědků Jehovových to byl člověk. Tam je to pochopitelnější. V každém případě ale Bůh věděl, že Ježíš jakoby zemře a bude za tři dny jakoby vzkříšen a vzat na nebesa. Tak jaká je to oběť? Vždyť za tři dny už Ježíš zase žil. A podle Bible je pro Boha 1000 let jako jeden den, takže měl Ježíše živého už za třičtvrtě vteřiny :-) Ale dost legrace. Horší to bylo s nemluvňaty, které pobil Herodes. To byly skutečné oběti, neboť Bůh věděl, co se stane a klidně nechal Heroda vraždit. Pouze Josefa s Marií varoval, a ti s Ježíšem utekli do Egypta. Ostatní děti Herodovi ponechal. Povražděná nemluvňata už Bůh narozdíl od Ježíše nevzkřísil. Takže skutečnou oběť přinesly tisíce nešťastných rodičů, ale ne Bůh. Ten měl svého Ježíše po jeho "smrti" za pár okamžiků zpátky a navíc si ho vzal k sobě na nebesa.

K1 - Jidáš Iškariotský

A ještě jedna skutečná oběť byla. Jidáš Iškariotský. Jidáš je vnímán jako vzor zrádce. Ale ono tak přece vůbec není! Ježíš věděl, že bude trpět, věděl, že bude ukřižován, věděl, že třetí den vstane z mrtvých. A přesně tak věděl, že ho Jidáš zradí. Jidáš to tedy měl předurčeno. Stejně jako ve faraónově boji s Mojžíšem neměl faraon šanci, protože Bůh zatvrzoval jeho srdce, tak stejně tak byl nahranej Jidáš. Jako Ježíšovým úkolem bylo trpět na kříži, Jidášovým úkolem bylo zradit. Co by se stalo, kdyby nezradil? Ježíš by netrpěl na kříži, a celý Bohem naplánovaný život Ježíše by nedošel požadovaného účinku. To je stejné, jako kdybychom o herci, který hraje zrádce, tvrdili že je zrádce skutečně. Jidáš ale na tom byl hůř. Lidé věřili, že je to skutečné, nevěděli, že je to jen hra, že Jidáš musí roli splnit. Zradou na Kristovi Jidáš splnil svoji úlohu a naplnil Bohem předepsaný Ježíšův pozemský osud.

Hanka - Re: Jidáš Iškariotský

Z Bible vyplývá, že Bůh je věčný a existuje mimo čas. Čas je tedy také stvořen Bohem, ale nijak Ho nesvazuje – jako například nás. My lidé žijeme v určitém časovém období, náš život trvá jen krátce, je zde pevně daný systém jak čas plyne a my jsme (dalo by se říct) jeho zajatci. Určitě doma máte dvd přehrávač. Když do něj vložíte film, můžete se na něj podívat od začátku do konce, různě ho přetáčet sem tam nebo rovnou skočit na konec a podívat se, jak to všechno dopadne. Totéž (bych řekla) si Bůh může dělat s časem. Může kdykoli nahlédnout do libovolného časového úseku. Anebo, další možnost je, že vše vidí najednou. Nemyslím si tudíž, že Bůh Jidáše dopředu určil, že zradí a chudák Jidáš k tomu přišel jako slepý k houslím. Jidáš prostě byl zrádný člověk – měl to v srdci, ale to neznamená, že mu to do srdce vložil Bůh. Víte, vy z lidí děláte jenom samé oběti, ale tak to není. My lidé nejsme nevinní. A pokud jste sám k sobě alespoň trochu upřímný, tak přece musíte vědět, že máte určité nedobré tendence – to máme všichni. Otázkou je, co zvítězí, ale také, jestli si to sami před sebou dokážeme připustit.

Takže, Bůh dopředu věděl, že Jidáš zradí. Vy nevíte, co se celou tu dobu, co byl s Ježíšem, odehrávalo v jeho srdci, ale Bůh to věděl a Ježíš taky. To, že Ježíše následoval, ještě nebyla vstupenka do nebe. Takových zrádců, jako byl Jidáš, je v církvi velmi mnoho i dnes. Bůh nikomu nebrání, aby si říkal křesťan, ale to ještě neznamená, že to křesťan skutečně je. Ta jeho zrada – to nebyl jenom nějaký přešlap, ale vyvrcholení jeho pochybností a nedobrých záměrů. Vy například Ježíše Krista neznáte, ale Jidáš s Ním byl celé tři roky každý den. Viděl zázraky, které Ježíš dělal, viděl jak uzdravoval nemocné, křísil mrtvé, chodil po vodě, vyháněl démony. . . a přesto měl v srdci postranní úmysly. Vážně si myslíte, že byl nevinný a že na jeho zradě záviselo spasení celého lidstva? Vůbec ne. Ano, Bůh si ho použil, ale ne jako nevinného, ale spíš jako dostatečně zkaženého člověka, který byl schopen tak špinavou práci udělat.

A co faraon. . . další nevinná oběť? Víte vůbec, co tento nevinný faraon dělal? Házel novorozené hebrejské chlapce do Nilu plného krokodýlů. Ne nadarmo se říká, že kdo s čím zachází, tím také schází. Smrt prvorozených v Egyptě jistě byla odplata za tyto děti. Ano, máte pravdu, Bůh očividně nechtěl, aby si dal faraon říct. Mohl se přece velmi snadno vyděsit a couvnout. Proč tedy Bůh nechtěl, aby se to stalo? V celém Egyptě vládly kulty nejrůznějších bohů, které Bůh označuje za démony a zároveň varuje před uctíváním démonů, ať už si říkají jakkoli. Za každé modlářství vždy přicházely těžké Boží soudy – nejenom tehdy, ale v celých dějinách lidstva a tedy i dnes. To, jak to dopadlo s Egyptem zřejmě měla být výstraha pro všechny ty, kteří by chtěli jít stejnou cestou. Žel, příliš mnoho lidí to neodradilo. Faktem ale zůstává, že člověk sloužící démonům, jde vždy proti Bohu a nejen proti Bohu, ale i proti dobru jako takovému. Faraon by se možná lekl a poslechl by Mojžíše. Ale na jak dlouho? Za chvíli by mu otrnulo a byl by ještě horší, než předtím. Bůh ale věděl předem, co by následovalo, proto se rozhodl udělat to takto. Vy Mu to samozřejmě můžete mít za zlé, ale pouze z pozice jiskřičky, která na chvíli blikne a hned zase zhasne. Zatímco Bůh je věčný, vševědoucí, nadčasový. . . a právě z těchto důvodů ví nejlépe, co dělá. Nebrání vám, abyste se na Něj zlobil, vyčítal Mu, nenáviděl Ho. Ale pokud byste znal všechna fakta, věděl byste, že Bůh prostě s námi lidmi nemá příliš na vybranou. Často Mu totiž dáváme pouze dvě možnosti – vyhladit nebo potrestat. Zatím se většinou přikláněl spíš k té druhé variantě.

Hanka - Re: Kristova oběť

Sám jste napsal, že Bůh obětoval svého jediného Syna. Ježíš Kristus tedy je (ne byl) Boží Syn – tedy Boží potomek. Lidské tělo dostal kvůli nám, abychom měli možnost lépe poznat, jaký je Bůh. Člověk sám svým snažením skutečného Boha nikdy nemá šanci poznat, protože je pro něj nepřístupný. Proto Bůh zvolil tuto variantu, že vyšle svého Syna mezi lidi. Jinak to asi nešlo. Křesťané věří, že Bůh existuje ve třech osobách – Otec, Syn a Duch svatý, které koexistují v dokonalé jednotě. Dokonce takové, že tvoří jediného Boha, takže křesťanství i přesto patří mezi monoteistická náboženství. Jestliže s někým žijete v takovém spojení, musí mezi vámi existovat pouto miliardakrát silnější, než to nejsilnější pouto mezi matkou a dítětem. Proto mi tady netvrďte, že Bůh Otec netrpěl, když viděl, co lidé dělají s Jeho milovaným Synem. Trpěl tak, že si to vůbec nedokážete představit. Ano, Bůh věděl dopředu, že Ježíš vstane z mrtvých a bude dál s Ním, ale to jistě nijak neumenšovalo bolest, kterou cítil v tom daném okamžiku spolu s Ježíšem. A vědomí toho, že znovu ožije, neumenšovalo ani Ježíšovu bolest. Vždyť my křesťané také věříme, že až zemřeme, tak po smrti budeme žít mnohem lepší život na mnohem lepším místě. Přesto se na ni netěšíme, protože zde máme své blízké (ty zde měl i Ježíš), které milujeme a chceme s nimi být co nejdéle. A navíc – kdo by se těšil na kruté mučení? Asi jenom úplný šílenec.


Ano, máte pravdu – to, co se stalo v Betlémě, bylo nesmírně kruté. I když Betlém byla tehdy spíš vesnice a počet zavražděných chlapců byl maximálně několik desítek. Ale i tak – bolest rodičů musela být nesmírná! Proč tomu tedy Bůh nezabránil? Heroda mohla kdykoli ranit mrtvice a nic takového by se nestalo. Josef s Marií by ani nemuseli prchat do Egypta. Veškeré události byly ale předpovězeny předem – tudíž z nějakého důvodu to muselo být právě takto.

Jak jistě víte, malé děti umírají i dnes a Bůh to tak nechá. Z našeho lidského pohledu je k tomu lhostejný a někteří lidé z toho pak vyvozují, že Bůh je krutý a bezcitný. Jenže my neznáme všechny souvislosti a jsou věci, které nám prostě zůstanou utajeny. My ale nejsme ti, kteří jsou povinni znát odpovědi na všechny otázky. Nám stačí pouze, když budeme důvěřovat Tomu, který je zná. A já Mu důvěřuji.


http://www.kzamysleni.estranky.cz/clanky/svedectvi-klicove-dirky.html

K1 - Jaký je Bůh?

Zamýšlel jsem se nad tím, jaký je vlastně Bůh, Stvořitel všeho. Srovnával jsem si vlastnosti dokonalé Bytosti na jedné straně, a na druhé straně Boha tak, jako ho prezentuje Bible a církve. Zjistil jsem, že všechno je velmi jednoduché a vše do sebe krásně zapadá. Nejdříve tedy - jaký je vlastně Bůh? Pokud existuje jakási Bytost, která stvořila celý vesmír s jeho nekonečnými prostorami, miliardami miliard a tak dále galaxií a hvězd a planet, která vdechla mrtvé hmotě život, (zatím mne nikdo nepřesvědčil o Její existenci ani o Její neexistenci), jaké má asi vlastnosti? Začal jsem přemýšlet o tom, k čemu by jí byl celibát, poklonkování, neustále prošení, pochlebování a modlení. Proč by vyžadovala sexuální abstinenci u jeptišek, proč by nechtěla kondomy, proč by nechtěla antikoncepci. Proč potřebuje vyvraždit Jericho, proč chce bratrovraždy pod Sinají, proč zabíjí 70000 Davidových poddaných kvůli sčítání lidu, proč nechá medvědy roztrhat 42 dětí, když se posmívají Elíšovi.... Nepřišel jsem na to. Nechápu, jak by taková dokonalá Bytost mohla po lidech chtít, aby dodržovali takové pitomosti a pronášeli devotní modlitby a prosby, proč by chtěla po lidech, aby se ponižovali a neustále ho ubezpečovali o své malosti, hříšnosti a jiných nechutných vlastnostech. Pokud nějaký Bůh existuje, zcela jistě má na starosti něco úplně jiného než poslouchat prosby typu "panenko Marie oroduj za nás" a podobně. Když si však přečtu o Bohu v Bibli, zjistím, že takovýto Bůh by jistě tyto naprosto nepodstatné malichernosti vyžadoval. Jenže - On je určitě nevyžaduje. Proč se tedy dělají a kdo je vyžaduje? Jednoduché a prosté: vyžadují je církve.

Když jsem byl na vojně, nemohl jsem pochopit, proč se musí vojíni zahlašovat, bezpodmínečně poslouchat, proč je tam hluboká nerovnost mezi lidmi. A bylo mi to vysvětleno. Tento tzv. vojenský dril má za úkol potlačit u normálních lidí zdravý rozum, aby si tolik neuvědomovali, že když jdou střílet, střílejí do jiných lidí, do lidí, kteří jim vlastně nic neudělali, a kteří jsou na opačné straně také pouze a jen díky vojenskému drilu. Ideální řadový voják by měl být nemyslící bytostí, která bez rozmýšlení plní rozkazy a nebojí se o svůj život. Ono to nefunguje stoprocentně, ale určitý vliv to má. Vojáci, kteří vojnu nenáviděli, ji najednou začnou žrát, pokud dostanou frčku, začnou dusit a ponižovat podřízené. Není to u všech, ti, kteří si zachovali schopnost kritického myšlení jsou do určité míry imunní tomuto sytému a nepodléhají mu do takové míry. Přitom vojenský dril se skládá většinou z nepodstatných věcí, jako třeba vojín Rambousek, kterého poručík už tisíckrát viděl a dobře se znají, musí říci: "Pane poručíku, vojín Rambousek. Dovolte mi s Vámi promluvit." jako kdyby poručík nebyl s to pochopit, že pokud k němu vojín Rambousek přišel, asi by s ním mluvit měl. Normální člověk by řekl "Dobrý den, pane poručíku." Plnění takovýchto nesmyslů má za úkol otupit zdravý rozum a z vojáků udělat poslušnou masu, která půjde do boje a ani ji nenapadne protestovat. Proč toto tady píšu? Ona je obrovská paralela mezi vojenským drilem a náboženskými obřady.

K1 - Jaký je Bůh?

Vše do sebe začne zapadat v okamžiku, kdy pochopíme, že náboženské obřady mají za úkol potlačit kritické myšlení u věřících, aby je ani nenapadlo, že Bůh z Bible je podvod, a aby tito věřící podporovali příslušnou církev. V této chvíli totiž už začíná být jasné, proč je Bůh v Bibli tak rozporuplný. Věřící se ho totiž musí bát. Bůh nemůže být spravedlivý. To se sice říká, ale na příkladech v Bibli věřící vidí že je to jinak a že se ho musí bát. A církev mu pomůže Boha usmířit. Věřící je z Božích vlastností tak zmaten, že vůbec neví, co má dělat, aby Boha usmířil. Má podvádět rodiče jako Jákob, vraždit cizince jako Jozue, nebo být ochoten podřezat svoje děti jako Abraham? Vyvražďovat celé národy jako David? Stavět rodinu proti sobě jako Ježíš? Zříci se svých rodičů? To přece ne? Ale musí věřit, že Bůh je schopen bazírovat na blbůstkách a pak tyto blbůstky církve povýší na věci absolutního významu. A protože chudák věřící se v takovém galimatyjáši nevyzná, je tu církev, která mu vše vysvětlí, povede ho, poradí, co má dělat a když něco už skutečně nejde pochopit, máme přece "Cesty Páně jsou nevyzpytatelné." Je zcela jasné, že obřady, které se konají za účelem naprostého, nepochopitelného nesmyslu, ale povýšeného na Boží vůli, musí kritické myšlení účastníků tvrdě podkopávat a bránit jeho rozvoji. A pak už je jedinec chycen. Pak už odříkává po kněžím přiznání k hříchům, které vůbec neudělal, nebo udělal, ale rozumný člověk by je jako hřích vůbec nepovažoval (třeba použití kondomu). A už je věřící přesvědčen, že plněním nepodstatných blbostí si usmiřuje Boha. Církev mu to přece vysvětlila a požaduje to. Ještě, že tu ta církev je. Co by si bez ní počal. Vůbec by nevěděl, co má dělat, aby se Bůh po něm nevozil. Ale co když se přesto sveze? Bible vysvětlení zná. Jób.

Chudák Jób věřil v Boha a nikdy mu nebyl nevěrný. Ale Satan Boha tak dlouho dráždil, až se Bůh se Satanem domluvili na spolupráci. Satan bude s Božím svolením Jóba pokoušet, ničit mu majetek, pobíjet rodinu a sešle na něj ohromné bolesti. A schválně: začne Jób Boha nenávidět? Ne. Jób vydržel a Boha se nezřekl. Jóbův příklad se uvádi pro to, aby věřící poznali, že budou-li Bohu věrni, nakonec budou odměněni. Ale význam knihy Jób je ještě jeden a důležitější. Tady věřící musí pochopit, že i když se celý život chová bohabojně a nehřeší, klidně může být postižen nejhroznějším neštěstím. Kdyby toto nevěděl, začal by třeba přemýšlet, proč, když se chová zcela podle církevní dogmatiky, dostal třeba rakovinu. Odpověď je nasnadě: Bůh tě má rád a jen zkouší tvoji věrnost a víru. No prosím. Ať se ti stane cokoli, vždy se to dá vysvětlit Boží vůlí. To je pro církve otázka přímo existenční.

Já plně věřím tomu, že Bohu jsou všechny církevní obřady a zpovědi naprosto volné. Je mu úplně jedno, jestli nějaká mladá jeptiška podlehne kráse sexuální touhy, anebo zůstane věrná Ježíši Kristu. O takové blbosti se přece ani starat nemůže. Horší je, že se například nestará ani o to, když dva dospělí lidé umučí k smrti čtyřletou holčičku jenom proto, že hlady vypila svému ročnímu bratříčkovi mléko. O to by se dobrotivý Bůh asi starat měl. Pokud ale je pro něj důležitější sexuální abstinence řádové sestry, není to u mne Bůh, ale Blbec. Z toho je jasné, že Bůh se nestará jednotlivé lidské osudy, ani o osud lidstva jako celek. Přece není možné, aby vyžadoval modlitby a obřady a bylo mu zcela lhostejno, co provádí mafie, jak ničí ekologický systém planety různé koncerny a tak. Ono je mu totiž lhostejné obojí. On má na starosti podstatně důležitější věci. A Země, která je pouze jeden z nesčíslného počtu objektů ve vesmíru, má pro něj význam, odpovídající významu tohoto smítka. Možná, že ji ani neregistruje.

K1 - Jaký je Bůh?

Pokud si tedy dáme do souvislosti Boží vlastnosti z Bible a jednání církví, vidíme okamžitě, jak to do sebe zapadá. Cílem není uspokojovat Boha, ale uspokojovat církve. Bůh, který není vševědoucí, musí být neustále ubezpečován o mé věrnosti. Protože je zřejmě sklerotik, musí se mu připomínat, na koho nemá zapomenout, a že má přijít jeho království. Věřící musí být ubezpečen, že přestože v Bibli je Bůh krutý a nespravedlivý, tak je dobrý a spravedlivý a že se ke mně zachová dobře, budu-li se chovat podle církevních receptů. A i když dostanu rakovinu, je to dobré. Jsem boží oblíbenec a On mne jen zkouší. Všechno se dá vysvětlit a pokud je věřící dostatečně promasírovaný církevními obřady, věří všemu. A věřící cítí obrovský vděk církvi, že ho nenechala na holičkách a v těchto rozporuplných a nepochopitelných věcech mu pomohla. No a to je ono!

Církev ale není zločinecká organizace. Byla, teď už není. Ona jen využívá toho, že v lidech je víra zakořeněna. A když to funguje, proč toho nevyužít. Církevní obřady slouží ne Bohu, ale církvi. Slouží k potlačení rozumného uvažování, aby církev, která se jediná vyzná v tak složité problematice, byla podporována a její existence byla morálně a hmotně zajištěna.

A navíc - věřící věří, že je zcela nevýznamný, že Bůh má běh všech věcí ve svých rukou. Snímá to z člověka velkou část odpovědnosti za vlastní činy a ulehčuje mu to život.

Bůh jako tvůrce vesmíru možná existuje. Nemá ale nic společného s Bohem, který slouží církvím k ovlivňování věřících, s Bohem z Bible. A nemá vlastně asi ani nic společného s Bohem, který existuje jako víra lidí v něj.

Hanka - Re: Jaký je Bůh?

Dobrý den,

když si tak čtu váš popis vaší představy boha, nemohu se ubránit dojmu, že do něj promítáte sám sebe. Popisujete, jakým bohem byste byl vy sám. Ano, jistě, vy byste se člověkem zřejmě vůbec nezaobíral. Vy byste ho možná ani nestvořil, natož aby vás zajímalo, jak žije, co dělá. . . jak přemýšlí. Jste sice ochoten připustit, že nějaký bůh existuje, ale buď velmi vzdálený, který se o nás vůbec nestará nebo jakýsi kosmický sluha, který je naopak povinen uklízet veškerý náš nepořádek a je zodpovědný úplně za všechno. Nic mezi. Pokud se chcete pohnout z místa, musíte se nejprve zbavit své fiktivní představy, že Bůh uvažuje stejně jako vy a za všechno nese zodpovědnost.

Jestliže jste skutečně pozorně četl Bibli, musíte vědět, že Bůh celibát nevyžaduje. Vždyť proč by jinak tvořil muže a ženu, kdyby nechtěl, aby spolu žili? Ano, někteří bibličtí proroci se dobrovolně vzdávali žen, ale bylo to jejich vlastní rozhodnutí. Kdyby se oženili, Bůh by jim to jistě neměl za zlé. Ani věci typu „panenko Marie oroduj za nás“ nemají původ v Bibli, ale naopak v pohanských kultech, ze kterých vzešly. Také jsem přemýšlela o tom, proč se do církve během těch dvou tisíciletí dostalo tolik bludů a připadá mi to celkem prosté. Katolická církev si vzala za úkol obrátit na víru všechny obyvatele Evropy (a nejen Evropy) doslova za každou cenu. Nejenom, že se šlo přes mrtvoly, ale to, co se nemohlo vymýtit, se prostě a jednoduše absorbovalo. Tak se do církve dostalo mnoho bludů a žel – přetrvaly dodnes. Přetrvaly proto, že se z nějakého důvodu zalíbily nebo hodily. Takže, ano, církev (jak která ale) často vyžaduje spoustu zbytečných rituálů, tradic. . . a hlavně se ne vždy chová či chovala příkladně. Je to pochopitelně jen hodně zjednodušeně řečeno. Nemalou roli zde sehrály i mocenské choutky a některé další vlivy, které tady teď nechci rozvádět. Jistě máte pravdu v tom, že církev často prezentuje Boha jaksi pokřiveně a stejně jako vy do Něho promítá sama sebe, což je samozřejmě špatně.

Z toho můžeme vyvodit jednoduchý závěr, že hodnotit Boha podle lidí je zavádějící a vždy nám z toho vzejde jenom jakási chiméra. Jsem křesťanka, proto věřím, že Bible je Slovo Boží a Boží vlastnosti hledám především tam. Totéž jste udělal i vy, ale s tím rozdílem, že jste se soustředil pouze a jenom na Boží nespravedlnost. Vy jste v Bibli nehledal skutečného Boha, ale cokoli, co by potvrdilo vaši představu o Něm. Jistě ale moc dobře víte, že jakmile se člověk rozhodne něco hledat, tak to vždycky najde. Vy chcete, aby Bůh byl nespravedlivý, tak nespravedlivý bude a nikdo na světě vám to nevyvrátí. Ať už vám tady napíšu cokoli, tak vždycky namítnete „ale“. A proč? Protože jiný Bůh, než ten nespravedlivý, se vám nehodí. Když byste totiž dospěl k závěru, že Bůh je spravedlivý, tak jakou byste pak měl výmluvu, že v Něho nevěříte? Žádnou. Navíc byste musel ve svém životě spoustu věcí přehodnotit a změnit – a to se vám samozřejmě nechce.

Takže na druhou stranu můžete být rád, že Boha neznáte. . . zatím. Protože až Ho poznáte, tak už žádnou výmluvu mít nebudete.

Martin - Zase to peklo

Dobrý den!
Kéž by bylo víc takových lidí, jako jste Vy. Jenom pozor na to, aby dogma nesklouzlo k odsuzování. Vy, stejně jako já, si přece myslíte, že máte pravdu, že ano? Myslím si, že stojíme na stejné straně ,ale takové to přílišné nadšení může možná škodit. Vrátit se k upalování takzvaných čarodějnic a jiným zvěrstvům posluhovačů katolické církve (a potažmo i jiných náboženství) by zřejmě nebylo to, co se nám snaží Bible ukázat. Přeji Vám mnoho štěstí a životního optimismu.
Jo a jako P.S. Neposuzujte prosím hned člověka, kterého jste ani neviděla, podle pár řádků, jako člověka, pro kterého je víra módou, to byste mě naštvala, že to tak musím říct. Co o mě víte? V desateru je například napsáno: Nezabiješ. Jíte maso? Nebo jste si našla jiný citát, abyste učinila zadost chuti? Nechci Vás podceňovat, ale jakou výmluvu jste si našla? Nějaký citát? Rozdělení ryb mezi 5000 hladových? Co je pro Vás důležitější, plky, nebo to okecávané milosrdenství? Ach Bože! (pozor, Martin bere Boží jméno nadarmo.) Takže až Vám napíšu, že jsem věřící člověk, je to projev důvěry a tak k tomu přistupujte a nehrňte na mě ty kecy. Nevíte jistě, že neznám Písmo líp, než Vy?

Hanka - Re: Zase to peklo

Máte pravdu, Martine, nic o Vás nevím. Důkazem toho je i fakt, jak špatně jsem Vás odhadla. Vážně jsem Vás měla za slušného člověka, proto nechápu ten Váš výlev. Položila jsem Vám pár otázek, které jste nezodpověděl – jistě k tomu máte důvod. Ano, v Desateru je psáno „Nezabiješ“, ale týká se to lidí, ne zvířat! Dokonce i Židé, kteří dodržují Zákon velice úzkostlivě, maso jedí a já samozřejmě také. Nechci Vám vyvracet, že znáte Bibli lépe než já – je to možné. Důležité je, jaký z toho máte užitek.

Ondra - Zamyšlení nad Písmem

Dobrý večer Hanko.

Dobrá, omlouvám se, měl jsem zajímavou myšlenku, ale nechme ji prozatím být. Zamysleme se tedy nad Písmem.

V nejstarších dobách židé připisovali všechno, co se někde, ať už na nebesích nebo na zemi, stalo, Jedinému Bohu. Vývoj zvláštní síly zla, která se postavila jedinému Bohu, začal pouhých 200 let před Kristovým narozením. Bůh Starého Zákona nežil v tak dualistických dobách. Byl vždycky tím jediným, který odpovídal za všechno, co se stalo v celém vesmíru.

Izajáš 45-7 - Bůh říká: "Já vytvářím světlo, a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo."

Ale počínaje druhým stoletím před narozením Krista, židé postupně přecházeli od víry obojakého Boha, k víře Boha, který je jen dobrý. Postupně se vyvíjela víra v existenci samotného ďábla. Nastal problém. Jak mohlo všemožné Božstvo, tvořeno pouze dobrem, dovolit stvoření stejně silné ho protivníka.

To je jedna věc. A další tato:

Genesis 3-22 - I řekl Hospodin Bůh: "Teď je člověk jako jeden z nás, zná dobré i zlé.
Poznáním dobrého a zlého , práva a bezpráví hrozilo, že se člověk stane podobným Bohům. Bude jako jeden z nich. Objevuje se zde slovo Bohové v množném čísle. Bůh se najednou označuje jako jeden z mnoha stvořitelů (člověk jako jeden z nás). Jak to mám chápat?

Eva porodila po vyhnání z Ráje dva chlapce. Zemědělce Kaina a pastýře ovcí Ábela. Atd. Kain byl vyhnán. Musel putovat zemí bez odpočinku a obdělávání půdy mu již nesmělo přinést užitek. Stal se prvním tulákem země. Po trestu sám uznal svou vinu a naříkal, že jeho provinění je příliš velké, než aby s ním dokázal žít. Kain dostal strach. Hle vypudil jsi mě dnes ze země. Budu se muset skrývat před tvou tváří. Stal jsem se na zemi psancem a štvancem. Každý kdo mě najde , bude mě moci zabít. (Gen.4,14)

Kain věděl, že bude štván zemí a každý kdo ho potká, ho může beztrestně zabít. Kdo by mu ale co dělal? Vždyť po Ábelově smrti žili jenom Adam, Eva a sám Kain. Nikde v Genesis se nepíše nic o nějakých jiných lidech, kteří by Kaina mohli ohrozit. Kain ale přesto zřejmě jiné lidi znal a bál se jich. Zde vidíme, že je Bible rozporná. Vždyť i Bohu bylo jasné, že Adamova rodina nemá celou zemi jen sama pro sebe. Ptám se - odkud ti lidé přišli? Podle Bible ještě neexistovali - avšak Kain se jich bál - tudíž museli existovat. Opětovně rozpor vedle rozporu. Bůh bezpochyby věděl, že existují ještě jiní lidé. Můžete mi to, Hanko, nějak vysvětlit?

Díky Ondra

P.S.: Můj pées si ještě to klíště v kožichu furt hledá

Hanka - Re: Zamyšlení nad Písmem

Dobrý večer, Ondro, dnes nějak nestíhám. Kde jste zjistil, že satan přišel na scénu teprve 200 let před Kristem? Vždyť zmínky o něm jsou v celém Starém Zákoně počínaje knihou Genesis! Dobře popsán je v knize Izajáš 14, 12 – 13: „Jak jsi spadl z nebe, třpytivá hvězdo, jitřenky synu! Jak jsi sražen k zemi, zotročovateli pronárodů! A v srdci sis říkal: „Vystoupím na nebesa, vyvýším svůj trůn nad Boží hvězdy, zasednu na Hoře setkávání, . . . s Nejvyšším se budu měřit.“

Satan zde byl už od počátku světa a pravděpodobně už od počátku vesmíru. Bůh ale nestvořil satana, stvořil Lucifera – Světlonoše, anděla, který svou krásou a inteligencí převyšoval všechny ostatní duchovní bytosti. Avšak stejně jako všechny Bohem stvořené bytosti, byl i Lucifer pouhé stvoření. Jako všechny stvořené bytosti, měl i Lucifer možnost svobodné volby – podřídit se Bohu a využívat všechny z toho plynoucí výsady, nebo být sám bohem se všemi z toho plynoucími důsledky. Tím, jak se rozhodl, přišel mimo jiné o své jméno Lucifer a získal označení satan – to není jméno, proto se píše s malým „s“. Satan (hebrejsky) nebo ďábel („diabolos“ řecky) je jedno a totéž – pomlouvač, odpůrce, protivník, nepřítel, žalobce, svůdce – to vše satan s oblibou dělá. Z toho plyne, že Bůh satana nestvořil, stvořil Lucifera, který se stal tím, kým je, ze své svobodné vůle.

Luciferova vzpoura se odehrála ještě předtím, než Bůh stvořil člověka. Tedy vidíte, že satan je mnohem starší, než víra v něho. Není ale pravda, že by se mohl s Bohem nějak měřit, nebo že by byl pro Boha rovnocenným protivníkem. Satan, jakožto Boží stvoření je jako všechna ostatní stvoření, podřízen svému Stvořiteli. Ale pozor! Jako i my – lidé, má svobodnou vůli neposlechnout. Jsou ale věci, které mu Bůh nedovolí. Kdyby mu Bůh dovolil všechno, už bychom tady asi nebyli, protože satan by nás už dávno zlikvidoval. Nebezpečný je pouze pro lidi, nikoliv pro Boha. Součástí Božího plánu se světem je, aby tady satan byl s námi a tříbil nás. Díky satanovi můžeme poznat, co v nás skutečně je.

Hanka - Re: Zamyšlení nad Písmem

pokračování. . .

Přiznám se, Ondro, že tomu slovnímu spojení „tvořím zlo“ nerozumím. Ano, Bůh dopouští zlo tak, že mu za určitých okolností nechá volné pole působnosti, ale aby ho vyloženě tvořil. . .? Dívala jsem se do překladu 21. století a tam je „působím pokoj a tvořím pohromu“. To už bych chápala lépe. Vždyť Bůh prostřednictvím Bible lidstvo nesčetněkrát varoval, že pokud se neodvrátí od svých hanebností, které páchají, tak na ně sešle nejrůznější pohromy. SZ je toho plný.

Bůh nikde v Písmu nepopírá, že existují i jiní bohové. Naopak, velmi často se o nich zmiňuje v souvislosti s nebezpečím, které pro nás představují. Nejsou to ale Bohové, nýbrž bohové. Opět se jedná o stvoření, ne o žádné další stvořitele. Tito bohové patří do třetiny andělů, kteří byli spolu se satanem svrženi na Zemi, kde se začali vydávat za bohy. Tím vytvořili duchovní říši konkurující té, které vládne skutečný a jediný pravý Bůh. Satanovou touhou už od počátku bylo strhnout člověka na svojí stranu a docílit toho, aby se lidé klaněli jemu a ne svému Stvořiteli. Ale tohle vše je přeci podrobně popsané v rubrikách nalevo! Ondro, Vy jste to nečetl a já to teď musím psát znova!:-D

Máte pravdu, že v Genesis se píše pouze o dvou dětech – Abelovi a Kainovi. Je to proto, že ti byli pro sled dalších událostí stěžejní. Je ale samozřejmé, že nebyli jediní. V mimobiblických SZ knihách se uvádí, že Adam s Evou měli celkem 63 dětí. Vždyť také žili přes 900 let! Dalším zmiňovaným potomkem byl Šét (Genesis). Můj názor je, že se Kain bál svých vlastních sourozenců a za ženu pojal svou vlastní sestru. Tehdy byl genetický materiál ještě čistý, tak to šlo. Ale abych pravdu řekla, do takových debat se pouštím velmi nerada – jednak proto, že na to nemám patřičné vzdělání, a také proto, že informace z tohoto období jsou velmi útržkovité a než byly vůbec napsány, uplynuly tisíce let. Do té doby se předávaly ústně. Kromě toho způsob chápání a vnímání světa se za tu dobu dost změnil, nemyslíte? Přiznám se, že pro mě není snadné vžít se do způsobu myšlení člověka žijícího před mnoha tisíci lety. Člověk 21. století by to napsal „trochu“ jinak. Více informací najdete v rubrice „Jsme ve válce".

Přeji Vám hezký zbytek večera. Hanka

P.S.: A není to spíš blecha? Všechno byste sváděl na klíšťata :-D



Ondra - Všemohoucí a vševědoucí všudypřítomný Bůh

Věřící lidé často opakují zjevné nesmysly, aniž by se nad nimi alespoň na chvilku pozastavili a popřemýšleli o jejich logičnosti. Jedním z takových tvrzení je boží všemohoucnost a vševědoucnost, jinými slovy, Bůh dokáže cokoliv, co chce a navíc všechno ví a zná. Samozřejmě, jak jinak by mohl vytvořit celý vesmír a vše v něm, včetně nás? Položme si tedy jednoduchou otázku:

Ví Bůh jak vytvořit tak velký a těžký kámen, aby ho nedokázal uzvednout ani on sám? Jsou dvě odpovědi:
a) Ano, ví, Bůh ví všechno, protože je přece vševědoucí. Dobře, ale pokud ví, jak vytvořit něco, co nedokáže uzvednout, není jeho moc a síla omezená? Ano, pokud nedokáže Bůh tento kámen uzvednout, pak není všemohoucí, není dostatečně mocný a silný ani na to, aby uzvedl kámen, který sám stvořil.
b) Ne, neví, Bůh neví jak vytvořit kámen, který by neuzvedl, protože Bůh je přece všemohoucí a uzvedne cokoliv. Dobře, ale pokud neví, jak vytvořit něco, co neuzvedne, pak není vševědoucí, nejsou jeho vědomosti omezené? Ano, pokud nedokáže Bůh takový kámen vytvořit, pak není vševědoucí, existují věci, které neumí, například vytvořit kámen který neuzvedne.

Co z toho plyne? Bůh nemůže být obojí zároveň! Buď je všemohoucí, nebo je vševědoucí, v žádném případě ale nemůže být zároveň všemohoucí i vševědoucí, tyto dvě vlastnosti se vzájemně vylučují. Kdyby Bůh předem věděl, že nedokáže vytvořit takový kámen, sám sebe by omezoval ve své neomezené moci.

A také je všudypřítomný, ale že by nebyl ve všem? Toto jste mi nedávno napsala:
„On je všudypřítomný – to neznamená, že je ve všem, ale že je všude. Být všude a být ve všem to je velký rozdíl. Pokud budu věřit, že Bůh je ve všem, tak pro mě bude bohem i květina nebo strom.“
Tak krásně fotíte přírodu, a že by jste tu božskost přehlédla? To mi ani věřit nechce.

Atomy jsou také všude a také ve všem. Co je tedy všude a co je to tedy ve všem? Doma mám psí chlupy všude a možná i ve všem. Ve všem možném. Dnes jsem našel psí chlup v polévce, v džusu, v počítači a v posteli. Prostě jsou všude a dokonce se zdá, že i ve všem. Když jdu s ním na procházku, tak se mi všude ve všem vyválí a pak hrozně smrdí. Bestie chlupatá. A až mu bude podřízeno všecko, pak i sám Syn se podřídí tomu, kdo mu všecko podřídil, a tak bude Bůh všechno ve všem. 1 Kor 15,28

Možná si myslíte, že jsem ateista, ale to se mýlíte. Nejsem nevěřící, ale také nejsem věřící. Já prostě vím, že spoustu věcí prostě nevím. Třeba zrovna nevím, proč Job vstal, roztrhl si oděv a oholil si hlavu. A pak padl na zem, klaněl se a řekl: "Nahý jsem vyšel z mateřského lůna, nahý se tam vrátím." Job 1,20-21

Ondra a jeho pes, co mu předá blechu v posteli ještě dnes

Hanka - Re: Všemohoucí a vševědoucí všudypřítomný Bůh

Dobrý den, Ondro.

Co mi to tady píšete? Bůh nemůže, neví, nedokáže. . . Tak v takového boha nevěřím! Jistěže existují bohové, kteří něco nevědí, nebo nedokáží – to Vám nebudu vyvracet. Ale nějak mi nedává smysl, aby Stvořitel celého vesmíru něco nemohl. Kdyby to řekl křesťan, tak bych byla pohoršená, ale od Vás to beru. Vy pořád ještě nevíte, co se pod slovem Bůh skrývá. Boha špatně chápete jednoduše proto, že Ho ještě neznáte a podle všeho ani nechcete znát, protože se Ho bojíte. Myslíte si, že bezpečnější je Ho nikdy nepoznat a celý život se před Ním skrývat, než přijít k Němu a otevřít se Mu se vším všudy? Bojíte se, že by přišel okamžitý trest? Četl jste někdy Podobenství o marnotratném synu? Každopádně si ho přečtěte – Lukáš 15, 11-32. Budete velmi překvapen, až zjistíte, jak s Vámi Váš Otec hodlá naložit!!!

Byl by Bůh, který by nebyl všemohoucí a vševědoucí vůbec Bohem? Podle čeho by nás jednou chtěl SPRAVEDLIVĚ soudit, kdyby bylo možné, aby Mu něco uniklo? Oprávněně se bojíte, že ve Vašem životě není jediná věc, která by mohla svatého, spravedlivého, všemocného a všudypřítomného Boha uspokojit. Proto Ho tak rád degradujete na pouhou kytičku, která Vás poctí svou krásou a jinak nic. Nenáročný a nevědoucí bůh – to by se Vám líbilo, co? A nejenom Vám. Můžete si v této iluzi žít spokojeně dál, ale s vědomím toho, že to tak nemusí být. Každý člověk má na vybranou – buď žít ve lži, nebo v pravdě. Ta první varianta je velice příjemná, ale jen dočasně. Ta druhá varianta je dost nepříjemná, ale také pouze dočasně. Příjemná lež nemá nikdy dlouhé trvání. Nepříjemná pravda vede k osvobození ode všech lží a iluzí.

Ano, Bůh Vás jistě z mnoha věcí usvědčí. . . a bude to bolet! Ale ne proto, aby Vás trápil, ale proto, abyste mohl být osvobozen, dokud je čas. Čím dříve se Mu vydáte a otevřete Mu své srdce, tím dříve budete zbaven všech břemen, vin a lží, které Vás zotročují. To, že Bůh je špatný, i to, že není vševědoucí a všemohoucí, Vám nakukal právě ten, o kterém jsem Vám psala včera – satan (otec lži). Pokud chcete poslouchat jeho, tak prosím. Uvidíte sám, kam Vás to dovede.

Vy, Ondro, už nemusíte za nic platit. Ježíš Kristus už za všechno zaplatil. Vy k tomu už nemusíte nic dalšího dodávat. Bůh o další oběti nestojí – ani o tu Vaší: „Kdo věří v Syna, má život věčný. Kdo Syna odmítá, neuzří život, ale hněv Boží na něm zůstává.“ (Jan 3, 36)

Mějte se krásně. Hanka

P.S.: Tento víkend nemá být hezky. Můžete ho tedy využít k důkladnému úklidu – nadměrná konzumace psích chlupů by Vám mohla způsobit zánět slepého střeva :-D